羽箑

【笔记】一场春梦，爱恨随风

——读《恨》有感
如果说三国同人写手可以划分为两种，一种是偏向家国天下金戈铁马的，比如晋江上的露浓，另一种是偏向缠绵悱恻儿女情长的，比如罗周。
     
当然这种划分并不科学合理，是我瞎划的，露浓也描写爱情，罗周写征战杀伐也是一把好手。其实长篇的三国同人都是两者皆具。(不，马亲王好像不怎么写爱情，纯粹写计谋筹略)

而甜品的《恨》一文，则是用《金瓶梅》的方式打开了三国。她用绮丽动人和细致入微的文笔，描绘了一个男人和一群男人之间的情感纠葛。这听起来很狗血也很荒诞，但如果读者接受了这个“诸葛亮风仪无两，美貌动人，各方豪杰都一见倾心，拜倒在他一袭白衣下，想要占有他，要了他”的设定，这文也说不上天雷滚滚。

以前读过胡说姬的《昔年垂柳》和《衡阳雁》，感叹胡说姬真是大佬。她写的固然不是魏书一和蜀书五的那两人，十分OOC，但那千真万确是一篇好故事。

《恨》一文，用性与爱来隐喻纷繁复杂的政(河蟹)治斗争，利益倾轧，以感情线串起三国故事，虽然艳(河蟹)情，却也别致，真可以当个课题来研究。

但我在这里，不妨就把它当作一篇优秀的耽美文，来汲取一些悲伤的爱情启示。

对，我要为H文写一篇读后感!

在这篇小说中， 有许多种不同的爱情。比如夏候渊和典韦对诸葛亮的爱情，是一种温柔的占有，为了他，情愿辞去高官厚禄，甘愿去保护他，如果在治世，他一定会拉着亮去泛舟五湖，烟雨余生。

但是十分遗憾，夏侯渊的美丽爱情还没绽放就夭折了。他遭遇了强权，主公曹操也想要他的爱人，夏侯惇也反对他这爱情，他的爱只能夭折，只能忍痛割爱——他不能以自己的前途和亲情来换爱情。谁又有这种勇气呢?

曹操操对诸葛亮的感情则是霸道而残忍的。初期的曹操也有着“关东有义士，兴兵讨群凶”的正义和豪情，所以在本文中，诸葛亮也是爱着曹操的，毕竟，他们有着共同的，对治世的理想，对升平的愿望。

可是，当诸葛亮发现自己钦慕的人竟然屠城十万泗水不流，竟因为一夜情害死长子和侄子，道不同不相为谋，亮还是走了。走之前被他一番折辱，迫使他的身体只能服从自己——这真是像板了曹操的风格：我得不到，也别想让别人得到！这样的爱情，因为三观的不合，终究只能是悲剧。这样的爱情，双方都不能相互忘却，生命里被对方烙下不可磨灭的印痕，但一定不能在一起。

吕布对诸葛亮的感情倒还好一点，也算是照顾了他，没有直接弄死。不过也不是真爱。

孙策则是骄傲的，即使是在爱情中，他也绝不承认，不肯低头，一定要伤了爱人的心才肯罢休——不过两人相处到后来，倒很温馨宁静，似乎是要长相守的爱情！可惜美丽的爱情，又不能长久，孙策按史实方式死了。英年早逝。

他弟弟孙权对诸葛亮的感情，emmm大概是爱慕?也挺符合历史的呵。甚至疯狂到以结婚的方式来留住他！但是， 抱歉，不是你的人，终究不属于你，强迫也没用。

刘皇叔倒是光风霁月，正人君子，纵然他知道自家军师前半生的热烈疯狂，也没说什么，甚至同卧一榻，都没半点龌龊心思，反而语重心长:“过去的事就让它过去吧!”真让人感动！

本文中刘备是我最喜欢的人物，是柏拉图之恋的映射，他像一座大山一般宽厚，为护着自己的属下，真是太温暖了。他知晓文中诸葛亮的一切，但却如往常一般敬重他，爱护他，为他施展才华提供一个平台，这简直是爱情最好的模样！

赵云与诸葛亮也许是本文中最令人遗憾的一对儿了。这对怎么看也是英雄配美人的美满姻缘，但赵云太柔贤慈惠了，他太忠直敦厚了，不太能受得了这种诸葛亮。
「我希望你只爱我一个。」
「我做不到。」
那么，你们只好错过了。 你太好了，我配不上。最美的事物果然要撕碎了给人看。

赵云之后，陪伴诸葛亮白日长终的，作者写成了魏延。魏延在文中被设定为那个一人独战十七人的神亭曲阿小将！他同样是知晓诸葛亮的过去，但一直爱着他，追随他，等着他的人——相比赵云的过于纯洁，他在爱情上显得更为成熟老练，也更“看得开”，所以对于文中风流成性的诸葛亮而言，这样的一位爱人，是最好的归宿。

最后魏延好像梁祝似的殉情了。这又完美地符合了史实。写耽美都这么注重史实，作者请收下我的膝盖。

作者的车技也相当好，全文我估计了一下，至少有三十五场以上车戏，各有特点，对应人物性格 无一雷同。我曾想过，金瓶梅有删节而成的洁本，那可不可以把《恨》删成清水文？或者把《恨》抽离三国的背景，变成一篇纯粹的原耽？都不行。车戏的精彩，删了真是大不敬。而如果没有三国的乱世背景，恐怕文章也会大为失色。

文章标题《恨》也极有意思。作者说，“恨”有一个词语叫“恨不得”，这个词语揭示了“恨”的原因，为什么恨？就是因为不得。最好的爱情得不到，所以“恨”。“恨”也有遗憾之意。

读完这篇同人，我像做了一场光怪陆离的梦，一场绮靡的奇遇，而当梦醒了，秋风五丈原之后，一切又化为虚无。春梦去后，爱恨随风。很妙的体验。